Et si Tibau était à Khabib ce qu’Adriano Martins est à Makhachev ?

Lorsque Khabib Nurmagomedov, 23 ans, a levé la main en tant que vainqueur d’une décision unanime contre Gleison Tibau à UFC 148, il a fondu en larmes comme s’il venait de remporter le championnat. En réalité, ce qu’il avait gagné était encore plus précieux pour lui : son record parfait était toujours intact. C’étaient les larmes d’un homme dont le but ultime de se retirer invaincu avait réussi à échapper à la mort.

Trois ans plus tard, le protégé de Khabib, Islam Makhachev, n’a pas eu cette chance. Alors que Khabib a réussi à éviter un coup fatal des juges, Makhachev s’est fait prendre pour la seule fois de sa carrière. Cette perte peut être une grande partie de ce qui motive Makhachev aujourd’hui ; mais que serait devenu Khabib si les juges étaient d’accord avec la légende urbaine populaire selon laquelle c’était Tibau qui aurait dû être déclaré vainqueur, modifiant ainsi à jamais l’histoire du MMA ?

La performance la plus éprouvante de la carrière du GOAT léger

Áîé Õàáèá Íóðìàãîìåäîâ è Ãëåéñîí Òèáàó

Alors qu’il n’était encore qu’un Aiglon, Khabib Nurmagomedov a été chargé de la tâche avancée d’affronter la ceinture noire de jiu jitsu musclée Gleison Tibau. À ce jour, beaucoup de gens pensent que le Daghestan n’a pas vraiment passé ce test et que Tibau aurait dû remporter la victoire.

En fait, même cinq des six médias ont marqué le combat pour Tibau selon mmadecisions.com. Mais comme c’est toujours le cas, il n’y avait que les opinions de trois personnes qui comptaient ce soir-là, et toutes les trois l’ont vu exactement de la même manière, tour par tour, ce qui a permis à Khabib de passer à 18-0 après une décision de blanchissage.

Pour que les trois juges délivrent les mêmes cartes textuellement, il est presque certain qu’ils ont marqué le combat comme ils l’ont fait pour la même raison. Nous ne parlons pas d’une décision partagée ou de quoi que ce soit qui ressemble à une délibération difficile. Les trois tableaux de bord étaient exactement les mêmes, chaque juge donnant Nurmagomedov à chaque tour. En l’absence de variance entre neuf scores possibles rendus par l’esprit de trois personnes distinctes, il devait y avoir des points communs, un cadre qui aboutissait à des scores identiques. Et effectivement il y en a.

Les règles unifiées des critères de notation des arts martiaux mixtes

Selon les règles unifiées des arts martiaux mixtes, un combat de MMA est noté selon les critères suivants :

Frappe / Grappin Efficace

Agressivité efficace

Contrôle de la zone de combat

Il y a deux grands points à retenir de tout spectateur regardant le combat Khabib/Tibau :

  1. Khabib n’a pas pu abattre cet homme toute sa vie.
  2. Khabib était beaucoup plus agressif tandis que Tibau était extrêmement passif et n’attendait que de contrer.

Passons maintenant en revue les trois catégories que les juges utilisent pour marquer les manches en juxtaposition avec le déroulement du combat.

Frappe / Grappin Efficace

Certains disent que Tibau était l’attaquant le plus efficace et efficient, mais le différentiel de frappe était statistiquement presque inexistant. Les deux combattants ont décroché un nombre presque répété de coups à un chiffre à chaque tour, Tibau pouvant à peine en rayer 10 au premier tour.

Agressivité efficace

Dans le département Agressivité Efficace, un critère est de chercher activement à finir le combat. Après que Tibau ait battu Khabib au deuxième tour, Khabib a sans doute décroché les plus gros coups à la tête du combat, en particulier un gros uppercut lié à sa cible. Les frappes ne semblaient pas avoir beaucoup de dégâts, mais par rapport aux efforts de Tibau, c’était le plus proche qu’un combattant soit venu à essayer visiblement de terminer le combat.

Néanmoins, même si Khabib était beaucoup plus agressif à chaque tour, dans l’ensemble, ce n’était tout simplement pas efficace. Par conséquent, nous sommes toujours dans l’impasse en entrant dans la troisième catégorie.

Contrôle de la zone de combat

Enfin, il y a le contrôle de zone de combat. Le langage du contrôle de zone de combat tel qu’il est écrit dans les règles unifiées du MMA est qu’il « signifie dicter le rythme, le lieu et la position du match. Le contrôle de la zone de combat ne doit être évalué que si les frappes / grappins efficaces des compétiteurs et l’agressivité effective des compétiteurs sont égaux pour la manche.

En utilisant à la fois les visuels du combat et les statistiques officielles, il devrait être clair que la frappe était pratiquement égale et qu’aucun des deux hommes n’a réussi à s’attaquer à une offensive soutenue. Lorsque Tibau a abattu Khabib, le futur champion a immédiatement réapparu sans aucun temps de contrôle ni dommage réalisé par Tibau.

Ainsi, comme l’indiquent les mots en gras ci-dessus, le contrôle de la zone de combat devrait être le facteur déterminant, toutes choses étant égales par ailleurs. Et le contrôle de la zone de combat est la seule zone où un combattant s’est démarqué, Khabib ayant 4h26 de temps de contrôle officiel contre 0h17 pour Tibau. C’est presque tout un tour de différence de temps de contrôle.

Que vous fondiez votre désaccord avec la décision des juges sur les règles de la rue, l’optique des éliminations de Khabib se bourrant tout au long du combat, ou sur les critères que vous utilisez, sur la base des trois catégories que les juges sont invités à considérer par les règles unifiées de combat mixte Arts, Fighting Area Control était clairement ce à quoi les trois juges pensaient lors de l’attribution du combat à Khabib, et c’est la seule catégorie qui avait un écart important et notable entre les deux combattants.

Le pouvoir de la suggestion

Depuis combien de temps Joe Rogan appelle-t-il des combats UFC ?

Donc, si la raison pour laquelle les juges ont décerné le combat à Khabib est vraiment si évidente, pourquoi alors tant de médias à l’époque et plusieurs fans / experts à ce jour ont-ils juré que Tibau était le vainqueur légitime du combat ?

Premièrement, les gens peuvent inconsciemment avoir la fausse impression que la défense contre le retrait est récompensée selon les critères de notation. Ce n’est pas le cas. Et sans obtenir de points pour cela, Tibau n’a aucun argument solide pour la victoire.

Une autre forte possibilité pour laquelle les fans pensent que Tibau aurait dû gagner est que les fans ont peut-être été influencés par le commentaire de Joe Rogan. Bien avant Rogan a réussi à convaincre plusieurs milliers de personnes que Khabib a lutté contre Al Iaqunita en route vers un tableau de bord 50-44, 50-43, 50-43 à l’UFC 223, il a affirmé que Tibau était sur le point de se voir attribuer la décision alors que le combat touchait à sa fin, puis a exprimé sa surprise après le les tableaux de bord ont été lus.

Nous, en tant que personnes, aimerions penser que nous sommes tous des libres penseurs complètement indépendants en tant qu’espèce supérieure, mais n’importe qui peut être sensible au pouvoir de suggestion. La preuve de cela peut être trouvée dans nos décisions de consommation, notre politique et, plus important encore, notre consommation d’arts martiaux mixtes !

Ainsi, lorsqu’un commentateur respecté (qui a prouvé plus tard sa capacité à faire en sorte que les auditeurs s’accrochent à chacun de ses mots en ayant le podcast n ° 1 du pays) suggère que Gleison Tibau atterrit davantage, même s’il montre à peine une quelconque agression les statistiques sont pratiquement identiques, il n’est pas étonnant que le combat le plus proche de la carrière de l’interprète le plus dominant de l’UFC soit devenu l’étoffe d’une légende urbaine.

30-0 aurait-il pu être 40-1 ?

Et si Khabib n’était pas annoncé vainqueur ce soir-là mais était soumis à un mauvais (oui, mauvais) jugement ? Et si deux juges interprétaient « grappling efficace » comme Tibau gardant « efficacement » le combat au lieu de marquer des retraits et de tenir le temps sur le tapis ?

Pire encore, et s’ils interprétaient « Fighting Area Control » comme Tibau « contrôlant » le fait que le combat restait debout, même s’il ne dictait pas le rythme ou l’endroit où se déroulait une grande partie du combat ? Il y a eu une logique plus discutable que cela au fil des ans de la part des juges, alors et si Gleison Tibau était à Khabib Nurmagomedov ce qu’Adriano Martins est devenu plus tard à Islam Makhachev ?

Si Khabib avait 17-1 et avait gravi les échelons pour devenir le champion du monde des poids légers jusqu’à atteindre 28-1, aurait-il toujours été satisfait de sa carrière ? Au lieu de tomber amoureux d’être invaincu et de perdre à peine une manche, son père et lui auraient-ils prévu de continuer à mutiler jusqu’à ce qu’ils détectent un soupçon de baisse de ses performances ?

Après tout, la plupart des combattants visent à consolider leur héritage en battant des records et en démontrant une grandeur soutenue. Khabib considère que 29-0 est un record suffisant de sa grandeur soutenue, mais aurait-il ressenti la même chose à 28-1 ?

Khabib Nurmagomedov Abdulmanap
Khabib Nurmagomedov & Abdulmanap (Photo : Kirill Kudryavtsev /AFP/Getty Images)

Nous ne connaîtrons jamais la réponse à cette question, tout comme nous ne saurons jamais combien de victoires supplémentaires Khabib aurait pu ajouter à l’autre côté de ce «0». Mais nous pouvons répondre à des « et si » très similaires à travers Islam Makhachev, qui n’a pas eu la chance d’échapper à la dure main du destin en 2015.

De plus grands progrès réalisés lorsque la quête de la perfection est hors de portée ?

En 2015, Makhachev a subi une défaite éclair par TKO contre Adriano Martins. La façon dont le corps de Makhachev a cédé en descendant vers la toile a rendu l’arrêt difficile à débattre; mais compte tenu de la rapidité avec laquelle Makhachev s’est remis sur pied et du fait qu’il n’a reniflé aucun problème depuis, il est juste de dire que cette perte solitaire de Makhachev était la vraie définition de se faire «attraper».

Résultats de l'UFC 192 : Adriano Martins bat Islam Makhachev pour un KO au premier tour |  accro au MMA

Mais s’il ne se faisait pas attraper ? Et s’il zagged au lieu de zigzaguer et continuait à dominer Martins comme il l’a fait tous ceux qui l’ont suivi ? Le fait que cela reste la dernière victoire de Martins avant de perdre quatre combats consécutifs montre à quel point il est concevable d’imaginer un monde où Makhachev a remporté ce combat et est resté invaincu.

C’est parce qu’il a une perte sur son dossier qu’Islam Makhachev aura un type de faim différent de celui de Khabib. Incapable de prendre sa retraite avec un bilan impeccable, Makhachev pourrait chercher à effacer cette perte de nos mémoires en enchaînant plus de victoires et de défenses de titre que quiconque dans l’histoire de la division. L’une de ces victoires est ironiquement survenue lors du combat le plus difficile de Khabib, Gleison Tibau lui-même. Demain soir, Makhachev cherchera à ajouter un autre Brésilien à sa liste de victimes à Thiago Moisés.

Nous ne saurons jamais dans quelle mesure Khabib aurait été motivé à ajouter à son héritage s’il n’était pas invaincu et quel record/objectifs lui et son défunt père auraient établi si 30-0 était une impossibilité. Mais heureusement, nous sommes toujours en train de découvrir combien de personnes Islam Makhachev prévoit d’éliminer afin d’effacer une tache sur ce qui a été par ailleurs une carrière impeccable.

Si Makhachev, 29 ans, continue de gagner de manière dominante jusqu’à ce qu’il commence à remporter des titres et à battre des records, alors même avec son revers de 2015, il pourrait peut-être un jour se retirer confortablement de l’ombre de son mentor avec une carrière qui a été plus que parfait.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *